中国肺炎死亡人数/中国 肺炎 死亡率

专家释疑:为何湖北确诊患者一日内激增1.4万?

调整原因：国家卫生健康委新闻发言人解释，为做好患者早诊早治，落实湖北病例应收尽收、应治尽治工作，对疑似病例具有肺炎影像学特征者，确定为临床诊断病例，以便患者及早按确诊病例相关要求接受规范治疗，提高救治成功率。

感知偏差与错觉 首先，人们往往对近期发生的事件记忆更为深刻，且容易受到周围环境和媒体报道的影响，从而产生感知上的偏差。当身边老人去世的现象集中出现时，容易让人产生“去世几率增加”的错觉。新冠病毒的影响 尽管新冠病毒不是唯一原因，但其确实对老年人群体的健康构成了威胁。

根据世卫组织发布的最新版《症状轻微的COVID-19患者的家庭护理及其接触者管理》，如果得不到住院治疗或住院治疗不安全，可考虑让成人或儿童COVID-19确诊或疑似患者接受家庭护理。具体决定因素有三：一是对COVID19患者的临床评估，二是对家庭环境的评估，三是监测居家COVID-19患者临床演变的能力。

药品短缺：日本自去年12月下旬流感患者人数创下新高之后，一些医院和药店出现流感药短缺的情况。医疗机构承压：流感患者过多导致部分地区的医院床位紧张，虽然感染状况已有所缓解，但医院内脑卒中和心肌梗死等疾病的患者也非常多，导致医院床位持续紧张。

释疑篇 目前，我国已有数百万人通过激光手术实现了摘掉眼镜、重获清晰视力的梦想。同时，也有更多的人正准备接受手术。“英国事件”一披露，对这些人而言，无疑是一大打击。那么，英国的说法到底科不科学？其他西方国家对其作何反应？激光手术的失败率到底有没有那么高？我们国内的情况怎么样？且听专家是怎么说的吧。

新冠肺炎全球各国首例感染/死亡情况统计

1.→新冠肺炎全球各国首例感染/死亡情况统计如下：首例感染情况 中国：12月8日，中国籍，武汉。美国：1月1日，美国籍，有武汉旅行史，西雅图。泰国：1月12日，中国籍游客，曼谷。日本：1月16日，中国籍居住者，有武汉旅游史，神奈川。韩国：1月20日，中国籍游客，有武汉旅游史，仁川。

2.→美国确诊病例发展情况首例出现与早期增长：2020年1月21日，美国境内出现首例新冠肺炎确诊病例。一个多月后，病例数过万。确诊人数从1万到2万仅用了两天时间，显示出疫情初期传播速度较快。加速增长阶段：3月27日，美国确诊病例超10万例，5天后超20万例。此后，疫情持续蔓延，确诊人数不断攀升。

3.→美国新冠死亡病例数居世界最高，奥密克戎变异株导致的死亡数已超过德尔塔变异株。美国累计死亡病例超90万：截至2月4日，美国因新冠肺炎死亡的总人数达到至少904，228人，超过了南达科他州的总人口。这一数据由路透社根据各州报告统计得出，显示美国新冠死亡病例数居全球首位。

4.→白俄罗斯出现了首例因新冠病毒导致的死亡病例，具体情况如下：事件概述：据贝尔卡通讯社报道，本周二，白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科宣布，该国一名确诊感染冠状病毒的病人已经死亡，这是白俄罗斯首次确认由于冠状病毒而导致的死亡病例。

5.→印度在2021年4月22日左右单日新增新冠肺炎病例达314835例，创全球新纪录，同时单日死亡2104人亦为该国新高。

三年疫情,我国逝世了多少人?

保护人民生命安全与健康，降低死亡人数三年来，我国通过严防死守的防控措施，将新冠疫情导致的死亡人数控制在5000多人。作为拥有14亿人口的大国，若未采取抗疫措施，死亡人数可能达到四五百万人。相比之下，美国作为全球医学最发达的国家之一，人口约3亿，却因疫情死亡超100万人。

三年疫情期间，我国官方口径统计新冠累计死亡约5万人。

综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异，主要集中在4，636人至约32万人区间。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初，累计新冠死亡病例约4，636人，此数据随疫情发展和统计调整可能变化。

值得注意的是，2022年12月25日世卫公布的三年疫情死亡人数为6，584，104人，而2025年的数据较此前增长了约50万例，主要因疫情后期部分国家统计口径调整及数据补充。主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日，官方统计累计死亡1，220，168人，是全球死亡人数最多的国家。

人。根据查询新冠疫情发生三年以来，截至2022年12月7日，国内累计新冠确诊病例达34万例，累计死亡病例5235例，病死率（死亡/确诊人数）为48%。

新冠确诊超1亿人,这一年我们改变了世界,世界也改变了我们!

截至2021年1月26日，全球新冠肺炎确诊患者超1亿人，其中中国以外累计确诊100304814人，死亡2146316人；中国累计确诊100356人，死亡4815人。在全球近200个国家和地区中，比中国累计确诊人数多的有79个。

全球新冠肺炎确诊患者超过1亿例，这一数字背后反映了疫情的严重性及长期影响。疫情初期的认知局限：一年前，全国病例不到2000例，主要集中在武汉，死亡人数56人。当时，人们对新冠的认知停留在“类似SARS”的层面，普遍认为它是一种可在几个月内控制的流行病。

截至2020年年末，美国已有超过1亿人感染新冠病毒，这一结论基于《自然》论文中基于传播模型的研究结果，即全美近三分之一人口（约31%）已被感染，结合美国当时约3亿总人口推算得出。研究背景与核心结论《自然》论文通过构建精确到县的传播模型，模拟了病毒在美国3142个县的传播动态。

自2019年12月以来，新冠疫情在中国首次爆发，并迅速蔓延至全球，给人类带来了严重的挑战和伤害。 到2021年底，全球累计新冠确诊病例超过6亿，而中国累计确诊病例超过1亿。因此，可以说中国有大量人口感染过新冠病毒。

世卫公布战略调整:新冠致病严重程度或将逐渐降低

世卫组织提出战略调整，认为新冠致病严重程度未来可能逐渐降低，但免疫力减弱时或出现周期性高峰，需定期接种加强针，同时强调疫苗接种对控制疫情的重要性。战略调整背景与核心观点欧洲中部时间3月30日，世卫组织在新冠肺炎例行发布会上提出战略调整，旨在为结束大流行紧急阶段做准备。

系统性防控：从病毒控制到社会动员，形成覆盖全链条的应对体系，提升全球公共卫生韧性。长期准备：为未来可能出现的类似危机提供可复制的框架，推动国际卫生治理体系改革。

全球新冠疫情紧急阶段有望结束是有可能的。世卫组织在3月30日发布的有关新冠疫情的最新计划中，明确列出了一些关键战略，这些战略如果在2022年得以实施，将使全球有望结束疫情的紧急阶段。

未来全球仍将出现新冠病毒感染潮，世卫组织呼吁各国推进疫苗接种以应对疫情风险。全球疫情数据与高位传播现状世界卫生组织9月16日公布的数据显示，全球累计新冠肺炎确诊病例已达608，328，548例，死亡病例6，501，469例。

国家放开疫情管控是综合考虑病毒致病性变化、国际形势及长远发展需求后，作出的符合当前形势的战略选择。具体原因如下：病毒致病性显著降低：从广州的放开数据来看，新冠病毒的致病率已大幅下降，致死率基本为零（除部分有基础疾病的人群外）。

辩证看待中国疫情防控的“动态清零”策略

1.→策略成效显著，符合中国国情实战成果突出：中国通过“动态清零”策略，在武汉保卫战、湖北保卫战中取得决定性成果，用3个月左右时间控制住疫情蔓延。此后，全国范围内迅速扑灭数十起局部疫情，累计确诊病例始终控制在较低水平，成为全球抗疫的“中流砥柱”。

2.→“动态清零”战略是中国抗疫的有效策略，堪称抗疫的“特效药”。

3.→坚持“动态清零”的科学性与必要性基于疫情特征的防控要求：当前国内疫情呈现多点散发、局部暴发态势，病毒传播速度快、隐匿性强。若放松防控，可能导致疫情规模性反弹，威胁人民生命健康。“动态清零”通过快速响应、精准处置，最大限度阻断传播链，是符合中国国情的科学选择。

4.→北京通过坚决落实“动态清零”总方针，快速、科学、精准地应对了奥密克戎疫情挑战，成功控制了多轮疫情传播，为打赢疫情防控阻击战提供了实践范例。